À Londres comme partout, prenons l'offensive !

La grande journée contre les mesures d'austérité à Londres, à la base «journée syndicale» comme on les connaît tant dans la France pacifiée, a été détournée par les nombreux groupes anarchistes, libertaires, autonomes et radicaux antiautoritaires qui ont su reprendre l'initiative en se coordonnant autour d'un plan d'action inédit jusqu'alors.

La suite sur le site du Jura Libertaire    ICI

RENCONTRE avec Larry PORTIS

Qu'est ce que le fascisme

Un phénomène social d'hier et d'aujourd'hui

       Qu’est ce que le fascisme ? L’ouvrage ne pose pas qu’une question d’histoire, il pose une question d'une brulante actualité. En explorant la variété des formes qu’ont pu prendre les fascismes ( italien, allemand, français…) dans le passé et en faisant l’état des lieux de l’analyse historique, l’auteur relève une constante: son lien nécessaire et systématique avec le capitalisme. Le fascisme n’est jamais accidentel ou spontané : il est la réponse du capitalisme à la crise, lorsque parlementarisme, puis autoritarisme « ordinaire » ne permettent plus au système de se maintenir. Il est la réponse d’une oligarchie pour rester au pouvoir « quand plus rien d’autre ne marche »… Il est donc impératif de comprendre comment le fascisme naît, grandit et s’impose…

     C'est dans cette perspective que l'Alternative Libertaire de Montpellier, vous propose de venir s'interroger et débattre en compagnie de l'auteur, Larry PORTIS, Historien et Sociologue, ancien Professeur à l'université Paul Valéry.

.

A 9h30, dix des retenus transférés du CRA de Marseille suite à l'incendie, étaient convoqués au tribunal de Nîmes pour l'appel sur leur maintien en rétention décidé par le JLD mardi 15 mars.

Lorsque le juge arrive, les retenus ne sont toujours pas là. Le représentant de la préfecture indique que leur transfert vers la tribunal a été retardé par un « léger début d'incendie » au CRA de Nîmes. (Nous n'avons pas d'infos plus précises à ce sujet). Rapidement, la PAF arrive mais avec seulement cinq des dix retenus. On apprend que tôt ce matin quatre sont sortis du centre pour être expulsés*, et qu'un cinquième, qui lui devait bien être emmené au tribunal, a refusé de sortir du centre de peur d'être lui aussi expulsé. Malgré tout, l'ensemble des dossiers seront traités.

La défense des avocats porte à nouveau sur les conditions de transfert, qui ne respectaient pas le « droit des personnes ». Pas d'accès aux soins, aux avocats, aux téléphones, pas de traducteur et beaucoup avec très peu d'habits. Les mêmes conditions qui dans de nombreux autres cas de transferts collectifs (Bonifacio, occupants de la « jungle » de Calais, retenus de l'incendie de Vincennes, retenus de Marseille suite à la fermeture du Canet pour légionellose), avaient permis à nombres de retenus d'être libérés. Malgré ces nombreux antécédents faisant jurisprudences, l'ensemble des appels seront rejetés et les retenus maintenus en rétention.

Il est a noté que lundi matin, le même juge avait jugé un autre retenu et décidé de sa remise en liberté, pourtant lui aussi transféré du Canet, donc la même affaire, et avec en face les mêmes arguments de défense. Nous manquons d'éléments pour donner des chiffres, mais il est certain que sur l'ensemble des retenus transférés lors de l'incendie du Canet, très peu auront été libérés.

Un avocat, très maladroit, disait dans sa plaidoirie lors de l'audience de mardi : « Nous comprenons que la préfecture ne veut pas que le fait d'incendier un centre de rétention devienne un moyen pour les retenus d'obtenir leur libération... ». Il semble que cette fois-ci, c'est le message que la justice a fermement décidé de faire passer.

On apprendra également plus tard, qu'au moins un d'entre eux, emmené à Marignane, s'est opposé à son embarquement. Il n'a donc pas été expulsé ce jour là.

I A C A M !

Infos Anti-autoritaires en Cévennes, Causses, Aubrac, Margeride

Mercredi 9 mars, le Centre de Rétention Administrative (CRA) du Canet à Marseille a brûlé (sauf la partie qui était déjà fermée pour cause de légionellose dans les canalisations). Les retenus ont été transférés à l'hôpital d'où une personne a pu s'évader. Deux personnes ont été libérées et les 49 autres retenus ont ensuite été transférés au CRA de Nîmes.

Jeudi, une dizaine de retenus ont été mis en garde à vue au commissariat de l'Evêché à Marseille, 6 d'entre eux, soupçonnés d'avoir mis le feu, ont été placés samedi en détention préventive à la prison des Baumettes. Les autres ont été retransférés au CRA de Nîmes.

L'un d'entre eux, M. Soihili, devait être expulsé samedi depuis l'aéroport de Marseille vers les Comores. Pendant plusieurs heures, une importante mobilisation d'une centaine de personnes a empêché les passagers du vol d'embarquer. Finalement, le commandant de bord a refusé son embarquement et il a été libéré à Nîmes quelques heures plus tard.

Depuis vendredi, approximativement 5 personnes ont été libérées du CRA de Nîmes. Il reste environ 35 retenus marseillais à Nîmes, qui devraient passer devant le Juge des Libertés et de la détention (JLD) à partir de ce lundi 14 mars.

Pour l'instant il n'y a plus de CRA à Marseille, ce qui veut dire que le nombre d'arrestations de sans papiers va nettement baisser. Mettre le feu aux CRA, c'est le moyen le plus efficace de les faire fermer. En empêchant les expulsions des retenus de Nîmes, en organisant la solidarité aux inculpés du CRA du Canet, affirmons de l'extérieur notre soutien à cette révolte de l'intérieur !

DERNIERES NOUVELLES: Rdv mardi 15 mars à 9h au Tribunal de Nîmes (près des Arènes, usuellement dans le "salon bleu" du Tribunal)        contact: sanspapiernifrontiere@yahoo.fr

http://juralibertaire.over-blog.com/article-comparutions-immediates-suite-au-carnaval-de-montpellier-10-mars-69066748.html

Cet aprèm les 8 inculpés sont passés en comparution immédiate. Des gens lambda, pas même militants pour un sou, deux ont été relaxés, les autres ont pris entre 1 et 3 mois de sursis, un dernier à pris 6 mois de sursis avec 1000€ d'amende, bien entendu, un chômeur (avec les commentaires de la juge à base de «Il faudra donc se remettre à travailler monsieur, on peut pas vivre éternellement comme un vagabond»). Les dossiers de ces gens étaient TOUS vides de preuve, seulement des témoignages de poulet aussi fiables que je suis Belge, sans compter sur un proc' qui en avait rien à branler, une juge complètement hors d'une quelconque réalité et un juge de policier osant sortir les plus immondes provocations possibles : «Si la police vous a chargé, c'était pour vous protéger». NO SHIT ENCULÉ !

Bref, c'était une véritable parodie de justice, je passe les réflexions complètement déplacées de la juge, mais c'était VRAIMENT une journée de merde.

Forum NES pas

---------------------------------------------------------------------------

Autre témoignage d'un camarade d'AL venu en soutien jeudi au tribunal

Je suis allé au tribunal hier après midi.

7 personnes sont passées en comparution immédiate, 5 ont reconnu et deux ont nié. Ils ont tous pris du sursis (3 mois je crois) à vérifier. L'un d'entre eux accusé de rébellion a pris pour 1000 euros d'amende alors qu'il est précaire sans emploi. La juge a été répugnante. Tous les inculpés ont été sévèrement battus par la BAC. L'un d'entre eux avait la main désensibilisée et 3 autres avaient des point de suture. L'un avait 6 point de suture dans le dos parce les flics l'ont trainé sur 300 mètres dans les débris de verre. Pour une fois les commis d'office n'ont pas été trop mauvais.